BlindFlag

À propos de BlindFlag

BlindFlag est un prototype gratuit de test de compatilité « double aveugle » destiné aux couples. Conçu autour d’une architecture de cryptographie exécutée entièrement côté navigateur, il permet à deux personnes de comparer leurs « dealbreakers » respectifs sans que le serveur ni aucun intermédiaire puissent prendre connaissance du contenu des réponses. L’outil mise sur le concept de Private Set Intersection (PSI) pour effectuer localement la comparaison des listes, garantissant ainsi qu’aucune information sensible ne circule en clair au‑delà du strict nécessaire.

Le projet se présente explicitement comme un « live free prototype » fonctionnel basé sur la confiance (functional trust‑based prototype). Son objectif principal est d’illustrer comment des mécanismes de confidentialité avancée peuvent s’appliquer à un problème relationnel concret, tout en offrant une première expérience utilisateur pragmatique. BlindFlag n’est donc pas une plateforme de relation mature, mais une démonstration technologique qui ouvre la voie à des usages plus confidentiels dans le domaine des compatibilités interpersonnelles.

Fonctionnalités principales

• Comparaison double aveugle des dealbreakers : chaque participant répond à une série de questions portant par exemple sur les dettes, les antécédents juridiques, les limites relationnelles, etc. Les réponses sont chiffrées et le serveur ne fait que relayer des charges utiles cryptées sans jamais y accéder en clair.
• Cryptographie côté client : le traitement s’effectue dans le navigateur grâce à une logique de Private Set Intersection qui compare les ensembles localement. Aucune donnée en clair n’est transmise au backend.
• Révélation mutuelle avec consentement explicite : lorsqu’une incompatibilité est détectée, le sujet sensible n’est révélé que si les deux personnes cliquent sur un bouton de consentement mutuel. Ce mécanisme garantit que chaque partie garde le contrôle sur la divulgation d’informations délicates.
• Architecture de relais aveugle : le backend agit uniquement comme un relais de paquets chiffrés. Il ne peut ni déchiffrer, ni stocker, ni analyser le contenu des échanges. Cela renforce la confidentialité par conception.
• Protection serveur limitée : l’auteur précise que le modèle de sécurité est « semi‑honnête ». Un utilisateur techniquement sophistiqué pourrait contourner certaines protections, notamment en modifiant le code côté client. Pour limiter ce risque, la taille des jeux de données est restreinte par le serveur.

Tarification

Au moment de la rédaction de cette fiche, BlindFlag est accessible gratuitement. Le projet est présenté comme un prototype en ligne, sans abonnement ni frais cachés. Aucune page tarifaire officielle n’a été publiée, et il n’existe pas de plans distincts (Free / Pro / Team / Enterprise). Le coût d’utilisation est donc nul, même si la gratuité pourrait évoluer si l’outil venait à être industrialisé ou intégré à une offre commerciale plus large.

Pour l’instant, le seul montant mentionné dans les sources est 0 €, ce qui correspond à environ 0 $ CA. Il n’y a pas de facturation périodique, ni d’engagement financier. Cette absence de modèle d’affaires clair reflète le caractère expérimental du service.

Cas d’utilisation

• Couples en début de relation : BlindFlag s’adresse principalement aux personnes qui souhaitent vérifier rapidement l’absence de points bloquants majeurs avant d’investir davantage de temps et d’émotions dans une relation naissante.
• Conversations sensibles : l’outil facilite l’abord de sujets délicats comme les dettes, les antécédents juridiques, les limites relationnelles ou d’autres « dealbreakers » personnels. Le cadre de confidentialité réduit l’anxiété liée à la divulgation.
• Démonstration technique : BlindFlag sert également de vitrine pour les technologies de préservation de la vie privée, notamment le PSI et le chiffrement de bout en bout côté client. Il est utilisé par des communautés technophiles pour illustrer comment la cryptographie appliquée peut résoudre des problèmes quotidiens.

Notre avis

BlindFlag se distingue par son approche résolument centrée sur la confidentialité. L’utilisation du double aveugle et de la révélation mutuelle avec consentement explicite répond à un besoin réel dans la sphère relationnelle, où la protection des données personnelles est souvent négligée par les plateformes classiques. Le fait que le serveur n’ait jamais accès aux réponses en clair est un avantage indéniable pour les utilisateurs soucieux de leur vie privée.

Cependant, il faut garder à l’esprit qu’il s’agit d’un prototype, non d’un produit fini. La sécurité n’est pas parfaite : le modèle semi‑honnête suppose que les participants ne trichent pas activement, et un utilisateur avancé pourrait contourner les protections prévues. Le périmètre fonctionnel reste étroit, limité à une comparaison binaire de quelques listes, sans fonctionnalités de suivi, de conseil ou d’accompagnement relationnel.

Son public cible est donc double : d’une part les couples ou les individus technophiles qui veulent expérimenter un outil confidentiel de vérification de compatibilité ; d’autre part les passionnés de cryptographie intéressés par une mise en œuvre concrète de PSI. Pour un usage plus large et sécurisé, il faudrait une version industrialisée, avec des garanties de sécurité formelles et un modèle de tarification clair.

En l’état, BlindFlag constitue une initiative prometteuse mais encore trop artisanale pour être recommandée sans réserves. On peut toutefois saluer la transparence de l’auteur quant aux limites actuelles, et voir dans ce prototype une preuve de concept qui mérite d’être suivie de près par les acteurs de la confidentialité numérique.