Veille IA Veille IA sans buzz : pour stratèges québécois.
La veille

Actualités

Actualités IA et technologie

Veille quotidienne - résumés structurés par intelligence artificielle

Parcourir par dossier thématique

Catégorie
Toutes IA générative (2498) Cybersécurité (407) Autre (397) Infrastructure (318) Robotique (218) Startup (83) Éducation tech (35) Cloud (30) Données (23) IA générative|Cybersécurité (3) Fintech (2) Télécom (1) Santé tech (1) Santé (1)
Période
Tout Aujourd'hui Cette semaine Ce mois
Fiabilité
Toutes les actualités Vérifications (34)
AI doomers : qui sont-ils et que craignent-ils vraiment sur l’IA?

AI doomers : qui sont-ils et que craignent-ils vraiment sur l’IA?

Le 8 septembre 2026, un chercheur qui a travaillé trois ans en préentraînement chez OpenAI puis Anthropic démissionne en accusant ses deux employeurs de foncer vers une superintelligence auto-améliorante « en jouant avec nos vies ». Sa sortie ravive un mot né dans la culture mème d’Internet bien avant de désigner un courant de recherche sur les risques existentiels de l’IA : le « AI doomer ».

3 min Numerama IA il y a 3 semaines
Buckmaster et Thom accusent OpenAI d'avoir pillé leurs preuves, mais gardent Codex

Buckmaster et Thom accusent OpenAI d'avoir pillé leurs preuves, mais gardent Codex

Un mathématicien de New York University accuse OpenAI d'avoir utilisé son propre travail, via l'agent Codex, pour le devancer sur un problème à un million de dollars - et continue pourtant de s'en servir. « Ces entreprises ont un monopole, il n'y a pas vraiment le choix », dit-il à WIRED. Il n'est pas seul : en Allemagne, Andreas Thom a dû batailler par courriel pour qu'OpenAI corrige une annonce qui minimisait son propre article de 2019.

3 min Wired AI il y a 4 semaines
Anthropic mesure son automatisation : 26 % du travail au niveau où l'IA mène, noté par un modèle maison

Anthropic mesure son automatisation : 26 % du travail au niveau où l'IA mène, noté par un modèle maison

Anthropic a publié trois mesures de son propre fonctionnement, rapportées le 18 septembre 2026 par The Decoder. La plus commentée : Claude « mène » 26 % du travail de recherche et développement en IA de l'entreprise, données arrêtées à août 2026. Mais « mener » désigne l'avant-dernier niveau d'une échelle qui en compte six, et c'est un modèle Claude qui a attribué les notes.

3 min The Decoder il y a 4 semaines
Chaîne de failles chez OpenAI : les chercheurs pointent l'authentification unique, pas le forum

Chaîne de failles chez OpenAI : les chercheurs pointent l'authentification unique, pas le forum

Des chercheurs de la société Hacktron ont publié le 13 septembre 2026 le récit d'une chaîne d'attaque qui, partant du forum communautaire d'OpenAI, a mené au dépôt de code interne en moins de 72 heures. Tout a été signalé et corrigé. Ils insistent sur un point que le titre du relais français ne porte pas : la faille qui a permis l'escalade n'est pas celle du forum, c'est l'authentification unique d'OpenAI.

3 min 01net il y a 4 semaines
Google s'entoure d'un Nobel d'économie pour mesurer l'effet de l'IA sur le travail, avec ses propres données

Google s'entoure d'un Nobel d'économie pour mesurer l'effet de l'IA sur le travail, avec ses propres données

Google a annoncé le 18 septembre 2026 l'élargissement de son programme de recherche sur l'IA et l'économie. Philippe Aghion, prix Nobel d'économie 2025, y devient conseiller académique, et deux directeurs sont nommés pour piloter les travaux empiriques. L'un d'eux a pour mandat de croiser la télémétrie des modèles de Google avec l'économétrie.

3 min Google AI Blog il y a 4 semaines
Des IA battent des champions de débat, et leur avantage tient surtout au débit d'information

Des IA battent des champions de débat, et leur avantage tient surtout au débit d'information

Une préimpression déposée le 15 juin 2026 par Kobi Hackenburg, de l'Université d'Oxford, et ses coauteurs a opposé des systèmes d'IA à des persuadeurs humains de haut niveau, dont des champions du monde de débat, sur 18 978 conversations. L'IA a été plus persuasive. Mais les auteurs nomment la cause : la quantité d'information déployée rapidement, pas une supériorité rhétorique.

3 min Hacker News (frontpage) il y a 4 semaines
Perplexity l’emporte en appel contre Amazon, mais la bataille continue

Perplexity l’emporte en appel contre Amazon, mais la bataille continue

En 2025, Perplexity a ouvert son navigateur IA Comet aux achats sur Amazon.com sans utiliser la chaîne d’identification qui aurait permis à Amazon de reconnaître et de bloquer ses agents. Amazon a obtenu une injonction contre Comet en mars 2026; le 4 août 2026, la Cour d’appel du neuvième circuit l’a annulée et a renvoyé l’affaire au tribunal de district - le litige se poursuit, il n’est pas tranché.

4 min Silicon il y a 4 semaines
🔐 Connexion rapide

Entrez votre courriel pour recevoir un code à 6 chiffres.

Pas besoin de mot de passe ni d'inscription. Entrez votre courriel, recevez un code par courriel, et c'est tout !

✓

✓ ✕ ℹ