GPT-Image 2.5 contre Nano Banana 2 : OpenAI et Google en chiffres vérifiés
D'après OpenAI - Pricing (API) et OpenAI - Guide de génération d’images, relayé par Intelligence-Artificielle.com
Illustration générée par Gemini (Google) pour laveille.ai
Rédigé à partir de la source originale; chaque fait est vérifié contre le texte source.
À retenir
- Vérifié aux pages officielles : OpenAI facture l’entrée d’image 8 $ US et la sortie 30 $ US par million de jetons, contre 0,50 $ US et 60 $ US chez Google pour Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image).
- Le coût de 0,067 $ US par image 1K annoncé pour Nano Banana 2 correspond exactement au tarif officiel de Google; le chiffre de 0,035 $ US avancé pour GPT-Image 2.5 n’a pas d’équivalent officiel statique confirmé.
- GPT-Image 2.5 accepte des dimensions personnalisées (multiples de 16, ratio entre 1:3 et 3:1), alors que Nano Banana 2 impose une liste fixe de dix ratios (1:1, 16:9, 9:16, etc.), confirmé par les guides officiels des deux fournisseurs.
- Google documente jusqu’à 14 images de référence pour Nano Banana 2, contre un exemple à 4 images dans le guide d’OpenAI; les jugements de qualité (photoréalisme, fidélité du visage, artefacts) restent des impressions du site relayé, non vérifiables à la source.
- Google prépare le retrait de son ancien modèle Nano Banana (gemini-2.5-flash-image, arrêt le 2 octobre 2026) et de sa gamme Imagen 4 (arrêt le 17 août 2026), tous deux remplacés par l’architecture de Nano Banana 2.
Pourquoi ça compte
Le choix entre ces deux moteurs change directement le budget et le flux de travail des créateurs de contenu : une équipe qui génère des visuels à partir de zéro paie beaucoup moins cher chez OpenAI, tandis qu’un studio qui retouche ou assemble plusieurs images de référence profite d’une grille et d’une capacité mieux adaptées chez Google. Or plusieurs affirmations relayées, notamment sur le coût exact par image, ne trouvent pas toutes une confirmation officielle équivalente.
Chiffre-clé
16 fois plus cher : c’est l’écart entre le tarif d’entrée de GPT-Image 2.5 (8 $ US/M jetons) et celui de Nano Banana 2 (0,50 $ US/M jetons), confirmé aux pages tarifaires officielles d’OpenAI et de Google, alors que le tarif de sortie s’inverse (30 $ US contre 60 $ US).
Action concrète
Avant de choisir, comparer le cas d’usage réel plutôt que le prix affiché seul : pour de la création d’images neuves à partir d’un texte, les tarifs officiels favorisent GPT-Image 2.5; pour un montage à partir de plusieurs visuels existants, vérifier le nombre d’images de référence et les formats acceptés avant de s’engager sur un fournisseur.
Repères datés
- 2 octobre 2026 - Arrêt prévu par Google du modèle Nano Banana original (gemini-2.5-flash-image), remplacé par Nano Banana 2, selon la page officielle des dépréciations de l’API Gemini.
- 17 août 2026 - Arrêt déjà effectif de la gamme Imagen 4 de Google, elle aussi remplacée par l’architecture de Nano Banana 2 (gemini-3.1-flash-image), selon la même page officielle.
Sources originale et média
Sources
- OpenAI - Pricing (API) : Page officielle de tarification API, confirme 8/2/30 $ US par million de jetons d’image pour gpt-image-2.5-sunburst et gpt-image-2.5-flare.
- OpenAI - Guide de génération d’images : Décrit les dimensions personnalisées, les contraintes de ratio et l’usage de plusieurs images de référence.
- Google - Gemini Developer API Pricing : Confirme les tarifs 0,50/3/60 $ US par million de jetons pour Gemini 3.1 Flash Image (Nano Banana 2) et l’équivalent par image.
- Google - Guide de génération d’images (Gemini API) : Décrit la liste fermée de ratios acceptés et la limite de 14 images de référence.
- Google - Dépréciations de l’API Gemini : Confirme l’arrêt du 2 octobre 2026 pour gemini-2.5-flash-image et du 17 août 2026 pour la gamme Imagen 4, tous deux remplacés par Nano Banana 2.
- Relais média : Intelligence-Artificielle.com →
🔧 Outils mentionnés