GPT-6 Astra vs Claude Fable 5.1 : qui gagne dépend de ce que vous lui demandez
D'après Journal du Net - GPT-6 Astra vs Claude Fable 5.1 : quel est le meilleur modèle ?, relayé par Journal du Net - IA
Image : générée (Gemini)
Rédigé à partir de la source originale; chaque fait est vérifié contre le texte source.
À retenir
- GPT-6 Astra (OpenAI, lancé le 3 septembre 2026) et Claude Fable 5.1 (Anthropic, lancé le 1er septembre 2026) affichent le même prix API : 10 $ US le million de jetons en entrée, 50 $ US en sortie - Anthropic facture toutefois le cache 4 fois moins cher (0,25 $ contre 1 $).
- Sur les bancs d'essai tiers retenus par le JDN, GPT-6 Astra devance en recherche scientifique, code agentique et automatisation; Claude Fable 5.1 devance en raisonnement brut général, usage d'ordinateur et données métier - l'avance change selon la compétence testée.
- Sur les quatre tests maison du JDN, le résultat est aussi partagé : Fable 5.1 gagne le ton d'un texte rédigé et un dilemme de gestion de crise, Astra gagne la reproduction d'une image en SVG et la sobriété d'une page web codée.
- Lors du test SVG, Claude Fable 5.1 a refusé de reproduire fidèlement une photo d'iPhone 16 Pro, invoquant le droit d'auteur d'Apple sur l'appareil - le JDN a dû remplacer l'image par un paysage pour poursuivre le test.
- OpenAI vend l'accès à GPT-6 Astra dès 20 $ US par mois via ChatGPT Plus; Anthropic réserve Claude Fable 5.1 aux forfaits Max, à partir de 100 $ US par mois - le vrai écart, selon le JDN, se trouve là.
Pourquoi ça compte
Le JDN conclut qu'aucun modèle ne domine l'autre : la performance se partage selon la tâche demandée. Le vrai écart tient à l'accès par abonnement à l'interface grand public - 20 $ US par mois pour GPT-6 Astra (ChatGPT Plus) contre 100 $ US pour Claude Fable 5.1 (forfait Max) - alors que le tarif à l'API reste identique pour les deux modèles.
Chiffre-clé
Sur Humanity's Last Exam avec outils, Claude Fable 5.1 devance GPT-6 Astra 65,00 % contre 57,20 %, selon le comparatif du Journal du Net publié le 14 septembre 2026.
Citation
« Foncièrement, aucun modèle n'est le grand gagnant de ce test. » Benjamin Polge, journaliste, dans le comparatif du Journal du Net (14 septembre 2026)
Action concrète
Une équipe qui code en agentique et facture à l'API gagne à comparer le coût réel avec Claude Fable 5.1 (cache moins cher); qui veut la meilleure intelligence générale au plus bas prix mensuel choisira l'abonnement ChatGPT Plus à 20 $ US pour GPT-6 Astra.
Repères datés
- 3 septembre 2026 - OpenAI lance GPT-6 Astra, son premier modèle classé « Critique » en cybersécurité.
- 14 septembre 2026 - Le Journal du Net publie le comparatif dont cette fiche est tirée, après ses propres tests des deux modèles.
Fondée sur la source originale
Sources
- Journal du Net - GPT-6 Astra vs Claude Fable 5.1 : quel est le meilleur modèle ? : Comparatif et tests originaux de Benjamin Polge, publié le 14 septembre 2026
- Relais média : Journal du Net - IA →
